美國的投資大師華侖·巴菲特先生曾經(jīng)說過，美國的貿(mào)易逆差導(dǎo)致美國的凈資產(chǎn)以驚人的速度向海外轉(zhuǎn)移，因此，他說自己并不看好美元。為了說明自己的觀點，他編造了一則寓言故事：勤儉島上的居民辛勤耕作，每天生產(chǎn)出很多食物。這些食物除了滿足本島居民的需要外，還出口到揮霍島。揮霍島上的居民不喜歡工作，于是便以本島的債券作為交換，從勤儉島進口食物。勤儉島上的居民日復(fù)一日地換取揮霍島上的債券，并且用這些債券購買揮霍島的土地，最終他們完全擁有了揮霍島。巴菲特認為，現(xiàn)在美國的處境類似于揮霍島，如果不采取措施減少貿(mào)易逆差，未來美國必將陷入困境。
巴菲特是過來人，他見證了上個世紀(jì)80年代日本對美國的瘋狂大收購。因此，他有著非常強烈的憂患意識。但是，巴菲特可能錯了。因為，美國出口的是一張一張的美元貨幣，換來的卻是真金白銀和美國極需要的食物。一些學(xué)者認為，巴菲特的寓言在跨國投資的年代并不可靠。假如揮霍島上的居民將自己的投資搬到勤儉島上，進行跨國經(jīng)營，那么，勤儉島上的居民要想購買揮霍島的土地，必須獲得越來越高的收益，否則無法完全支配揮霍島的土地財產(chǎn)。換句話說，揮霍島上的財產(chǎn)因為公司的跨國投資而不斷增殖，勤儉島上的居民只不過是勤奮地為別人打工而已。這種現(xiàn)象，也被某些經(jīng)濟學(xué)者概括為后發(fā)劣勢。 字串7
在科學(xué)研究中，任何比喻都是蹩腳的。巴菲特的寓言其實涉及到了貨幣的本質(zhì)問題。在巴菲特看來，貨物出口的一方獲得進口方的貨幣之后，唯一的用處似乎就是用來購買進口方的債券。購買債券越多，對進口國的控制能力就越強。這是一種非常天真地想法。貨幣不僅僅是一種國家債券，它還是一種特殊的國家稅。正像巴菲特所言，一旦美元貶值，勤儉島上的居民賺取的貨幣就會大大縮水。美國人其實就是在向勤儉島的居民無償?shù)恼鞫悺?BR> 貨幣具有雙重職能，一種是作為交換的特殊商品，一種是貨幣發(fā)行國無償占有他人資源的貨幣稅。巴菲特提出美元貶值的構(gòu)想，其實是基于一種古老的概念，那就是在掌握了結(jié)算貨幣主動權(quán)之后，通過操縱貨幣的發(fā)行數(shù)量，可以有效地實現(xiàn)本國資產(chǎn)的保值和增值。這種貿(mào)易方式，在過去經(jīng)常使用，但在貨幣經(jīng)濟一體化的今天，其副作用不可小視。一些發(fā)達國家之所以打壓別國的貨幣政策，而不對本國的貨幣進行直接的干預(yù)，就是因為貨幣牽一發(fā)而動全身。貨幣的改變不僅僅會損害貿(mào)易伙伴的利益，也會對本國的經(jīng)濟造成很大的殺傷力。所以，巴菲特只是強調(diào)了貨幣的一個方面，而沒有說到貨幣的另一方面。巴菲特可能是想通過對美元非常悲觀的評價，來達到美元貶值的目的。作為投資大師，我們不能不對他這種"高明"的投資手段而驚呼。 字串3
然而，在中國仍然有許多人被貨幣上的種種顏色所迷惑，他們以美元的多少來衡量外貿(mào)的成就以及經(jīng)濟的健康程度。這是一種十分愚蠢的發(fā)展觀。揮霍島上的居民之所以敢于揮霍，就是因為它們出口的那種被稱作美元的商品一直被有些發(fā)展中國家所收藏，美國通過匯率的變動，可以不停地向發(fā)展中國家借貸和征稅。這是一種很不公平的外貿(mào)體制，也是一種很具有隱蔽性的剝削方式。發(fā)展中國家在美國國會并沒有代表席位，但這絲毫不影響美國通過操縱匯率向發(fā)展中國家征稅。世界經(jīng)濟體系中的民主程度由此可見一斑。我們當(dāng)然不能能就像方的債券，購買債券越多，對進口國的控制能力就越強，怨天尤人，但也不能束手待斃。我們必須根據(jù)本國的需要，找出適合中國發(fā)展的貨幣政策和制度。
中國人民銀行和中國銀監(jiān)會的分立，為我們潛心研究中國的貨幣問題打開了思路。但真正要實現(xiàn)貨幣政策的科學(xué)性，必須正視貨幣的本質(zhì)屬性，確立長遠的貨幣發(fā)展目標(biāo)，而不僅僅在金融交易（銀行、保險、證券、信托投資）上著力。
貨幣是什么？貨幣是以國家經(jīng)濟實力和國家信譽為擔(dān)保的特殊商品。在當(dāng)今社會，美元是以美國實力和美國信譽為擔(dān)保而向發(fā)展中國家征收的特殊賦稅。一旦美國政府不講信譽，首先受到損害的就是發(fā)展中國家。我們不得不有所警惕。
職場貼士：誰也不能陪你過一輩子，還是過好自己的生活吧，有情緒發(fā)泄一下，別糾結(jié)，讓自己變得更強大，而不是找一個強大的幻影當(dāng)替身
