年初,國家統計局公布了一份調查結論:“6萬元至50萬元,這是界定我國城市中等收入群體家庭收入的標準?!贝藶椤爸挟a”在我國首次得到清晰的數字化界定。
由于“中產”本身尚只是一個軟泥巴概念,中產比例的統計意義有多大尚可探討。倒是一位自稱農民網友的留言“誰敢和我比壓力?”異曲同工于使蟑螂“小強”一夜成名的周氏經典之作《唐伯虎點秋香》中的經典臺詞“誰敢比我慘”,不禁讓人一陣心痛。
顯然,“中產階層在工作上投入巨大,工作時間顯著多于中產以下階層”這樣的調查結論,正如“農村人最幸?!?、“公務員最累”等“驚人”結論一樣,讓人不可接受。
“中產階層比中產以下階層日均多工作兩個小時”,這種不合常理的統計數字有多少科學性可言?疲于糊口的中產以下階層,哪一個享受得起8小時工作待遇?
筆者以為,研究中產的意義不在于比較其和中產以下哪個壓力更大、哪個付出更多——這是不需要研究的,而應該著眼于中產階層對社會的貢獻與他們獲得的財富是否成比例,當今中產的價值觀和消費觀是否合理,中產階層對社會進步的帶動作用究竟有多大——這些才是真正有意義的科學研究。
職場貼士:如果一直躲避老總的壞情緒,那么你永遠只能在“逃之”的壓抑中生存。