臺灣作家柏楊接受央視采訪在談到雜文的作用時,說了這樣一段話,“我覺得我寫那些雜文實在是沒有意義”、“假定有意義的話,意義也比較小。有時候?qū)戨s文的時候,比較會講極端的話,雜文的破壞性太厲害了,而建設(shè)性比較少,我現(xiàn)在雖然是寫雜文形式,我想我盡量就是能把普通散文變成一個雜文。”
一個以寫作雜文著稱的作家能夠說出這樣的話,初聞令人意外,但仔細想想,又有很深刻的道理。成功的教育工作者曾經(jīng)談過這樣的體會,對一個有缺點的人,靠批評、抱怨是難以讓其改變的,因為改變不是發(fā)自內(nèi)心,而是來自于外在壓力,不會持久和深入。將這種現(xiàn)象放大,對于各個群體都是如此。一個社會有問題,固然需要批判,但僅有批判是遠遠不夠的,還需要指出方向,告訴人們怎樣解決這些問題,否則只停留在發(fā)牢騷、責(zé)備甚至謾罵的層面上,不但不會解決問題,反倒會使問題增加,或者成為問題的一部分。
其實,一個社會的成績和問題往往是一個硬幣的兩面,那些雜文家說的問題雖然說得很準(zhǔn)確很深刻,但用責(zé)備的方式很少能夠讓事情有所改變。如柏楊先生的代表作《丑陋的中國人》可謂入木三分,對被保守觀念禁錮的中國人進行了辛辣的嘲諷,這篇文章在當(dāng)時華人世界引起了很大轟動。但沒有人,也沒有哪個組織、群體認為自己就是那個丑陋的人,所以幾十年過去了,中國人的丑陋并沒有因為這本著作有多大的改變。
相對于批評、責(zé)備而言,激勵的建設(shè)作用就要大得多。在我們的生活中,常有一些人,他們對社會、對人生、對周圍的事兒有著太多的不滿意,因而終日怨言滿腹,動輒去指責(zé)和抨擊。誠然,生活并不完美,需要不斷完善,但是,過分地苛求,悲觀地責(zé)難會有什么用呢?事情會因此而改變嗎?當(dāng)然不會。牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長宜放眼量。作為一個有責(zé)任心的人,不應(yīng)只作一個冷眼旁觀者,既要在思想上認識到,更應(yīng)在行動上去做到,拿出切實可行的辦法來,提出建設(shè)性的意見來,推動我們的社會按著正確的軌跡發(fā)展。
當(dāng)然,我們倡導(dǎo)激勵,并不是說排斥不同意見和聲音,在一個健康的社會中,激勵和責(zé)備的聲音同等重要。如果認真聽一聽戴爾·卡耐基、拿破侖·希爾,以及許許多多名氣并不大的激勵者的聲音,我們就會發(fā)現(xiàn)同一件事,用不同的態(tài)度去對待它,結(jié)果會完全不一樣。這就是柏楊先生所倡導(dǎo)的建設(shè)性的意義。
職場貼士:對于同是應(yīng)屆生且無工作經(jīng)驗的競爭對手,優(yōu)秀與不優(yōu)秀的差別在于:你的個人品質(zhì),專業(yè)知識,以及學(xué)校的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷,以及實習(xí)經(jīng)歷,如果你的英語很牛,恭喜你,找工作中你可能得到驚喜。