從我接觸的人群看，白領(lǐng)是比較注重“健康”理念的。我有一個(gè)朋友，在英特兒公司做“電工”———不是管換燈泡，而是“電腦工程師”，收入翻我三倍，腹肌是我的六倍———我只有一個(gè)大肚腩，他腹部有六塊輪廓毫不含糊的肌肉。休息天，我在家看碟；他喜歡約一幫同好四處暴走，最厲害的一次，從陸家嘴一直暴走到南匯的海邊。當(dāng)然，這幫人也不是一路傻走，人手一只垃圾袋，將沿途的垃圾收集，美其名曰：環(huán)保暴走。就這么，他半年走壞了好幾雙耐克鞋。
我對(duì)他的健康生活景仰無(wú)比，但我實(shí)在沒(méi)有滿世界暴走的閑情。我還認(rèn)識(shí)不少小白領(lǐng)，平素和“英特兒電工”持差不多的健康理念，他們有錢(qián)也有閑，8小時(shí)之外喜歡在博客或者QQ上呼朋喚友，大呼隆地扎堆玩樂(lè)，或者做些境界不一般的事情，譬如暴走、收養(yǎng)流浪貓狗等等。
十多天之前，他們中的一些人就是以通常的聯(lián)絡(luò)方式，參加了涉日民間游行，而非“環(huán)保暴走”。這讓我開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題：怎樣的生活才算真正健康的？或者說(shuō)：怎樣的愛(ài)國(guó)才是真正健康的愛(ài)國(guó)？
我的理解是：健康首先取決于行動(dòng)的有序，而“有序”無(wú)疑來(lái)自理智的頭腦。一個(gè)人如果只有“簡(jiǎn)單的四肢和發(fā)達(dá)的肌肉”，而沒(méi)有“理智”和“有序”指導(dǎo)自己四肢和肌肉的行動(dòng)，能談得上“健康”嗎？正如“英特兒電工”和他的朋友們，如果從陸家嘴出發(fā)一路暴走到南匯海邊是為了抓蛐蛐自個(gè)兒斗著玩兒，或者趁老鄉(xiāng)不注意到人家的魚(yú)塘里摸鯽魚(yú)，我對(duì)這樣的“健康”不敢茍同。
回到愛(ài)國(guó)的問(wèn)題上，我們當(dāng)然應(yīng)該愛(ài)國(guó)，“愛(ài)國(guó)”是一種崇高的情操，但如果我們希冀以一種非常規(guī)、非理智、非有序的行為達(dá)到“崇高的目的”，這種“愛(ài)”，同樣不能說(shuō)就是健康的。如果假借“愛(ài)國(guó)”的名義行不法之實(shí)，那就更不是“不健康”就能籠統(tǒng)概之的了。
個(gè)人的修身也罷，治家也罷，愛(ài)國(guó)也罷，如果沒(méi)有理智和有序的內(nèi)核，很難在最廣泛的人群中得到共鳴，這是無(wú)數(shù)鮮活的例子昭示的道理。
職場(chǎng)貼士：很多公司都有個(gè)不成文的規(guī)定，在新同事到來(lái)時(shí)，大家都會(huì)送一點(diǎn)小禮物表示歡迎。但不少人是禮物照送，但流于形式，并不想彼此真正成為朋友。而對(duì)于一個(gè)連身邊的人都懶得結(jié)交的人來(lái)說(shuō)，更不要指望他有心交往很多四面八方的有用的朋友。如今這個(gè)社會(huì)，完全是靠人際關(guān)系網(wǎng)來(lái)工作和運(yùn)作的，需要?jiǎng)e人幫忙時(shí)，從何向別人主動(dòng)開(kāi)口?
