閱讀 :359

　　新加坡一些國會議員建議政府采取北歐國家的福利制度來加強新加坡的社會安全網。李總理不認為北歐模式適合新加坡，因為北歐國情在根本上跟新加坡不一樣。新加坡如果采納北歐模式，只會令外來人才和外國投資裹足，發展停滯不前。

　　他說，新加坡現有的社會安全網其實已完好地運作了很多年，幫助了新加坡人。在過去5年，政府便通過社會安全網與人民分享了100億元的財富。不過，在面對未來的挑戰時，新加坡的社會安全網仍須進一步加強。

　　“新加坡的收入差距擴大的問題始于1997年的亞洲金融危機。收入差距擴大的問題影響很多國家，根本的原因不是政策的問題，而是全球化。中國、印度和越南等國家的廉價勞工沖擊了全球的勞工市場。

　　美國和歐盟面對這個問題。中國和印度也面對同樣的問題，因為他們的高收入階層的收入在成長，鄉村地方的低收入階層的收入卻仍沒增加。

　　不過，我不認為收入差距會不斷擴大，因為隨著中國和印度工人的薪金上漲，新加坡面對的壓力就會松弛。在10到15年后，情況就會有所改善。15年是很長的時間，所以新加坡還是得解決眼前的問題。
 
　　其中一個建議是新加坡應采取福利社會制度。政府一直以來對“福利”二字難以茍同。工人黨建議“永久性、無條件、以需求為本的福利制度”，我想，這更是污言穢語。

　　北歐是單一族群社會

　　一些國會議員建議采取北歐國家的福利制度，可是我們的國情與北歐國家完全不一樣。他們是單一族群社會，凝聚力比較強。他們是單一語言國家，非英語系，移民的幾率比較低。

　　它們的自然資源豐富，挪威的的石油生產占了國內生產總值的20％，芬蘭出產木材，丹麥也出產石油，它們也有歐洲大陸作為腹地。

下一篇:解聘變成除名 拒絕補償 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:試用期長工資“短”　勞動者如何維權 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】