[案情簡介]
某省燈泡廠自法定代表人朱某于1994年5月接任廠長職務后，從1995年7月5日起，以生產任務緊，工廠人手不足為由，將原來由7人承擔的燈泡裝箱入庫工作改由趙某等4人承擔。一個星期后，趙某等4人向廠長朱某提出燈泡裝箱入庫工作由趙某等4人承擔工作量太大，4人每天得多干兩個多小時才能完成任務，要求廠長再給增加一個人。廠長不同意加人，但提出4人的超時超量工作可以給加班費。3個月后，趙某等4人均感到身體已極度疲乏，無法再堅持長時間的超量勞動。因而，又一次向廠方反映情況，但廠長朱某卻說：“干不了，可以不干，不想在燈泡廠干，可以走嘛。在這里就這個干法。”雙方遂為此產生爭議。
法院審理認為燈泡廠違反勞動法律的規定，長期延長趙某等4人勞動時間，侵害了職工的合法權益。據此，判令被告自判決生效之日起立即停止長期延長趙某等4人工作時間的行為。
[案例評析]
本案的爭議焦點是燈泡廠是否違反勞動法規，變相延長工作時間，侵犯了職工的休息權。
燈泡廠法定代表人朱某以生產任務緊，工廠人手不足為由，變相延長職工的工作時間，使趙某等4人身心疲憊，健康受到極大損害。燈泡廠雖然對加班、加點制服了額外工資，但已違反了我國有關工時立法。法院判令其自判決生效之日起停止長期延長趙某等4人工作時間的行為是完全合理合法的，燈泡廠應嚴格執行法院次判決。
職場貼士：辦公室里總有些另類人，把一切都打理得井井有條，辦公隔斷內生機勃勃，有花有草有小魚;桌面上永遠一塵不染，連鼠標都閃閃發亮。另類人之所以另類，他的高明之處在于：坐在如此整潔舒適的小小天地里，便會油然而生一種對工作的依戀之情，一花一草一桌一椅，都可激發他的工作狀態
