閱讀 :367

    案情簡(jiǎn)介

    羅某是某機(jī)械廠的經(jīng)驗(yàn)資深的高級(jí)技工，于2000年6月退休。2001年初，由于廠里上了新項(xiàng)目，需要解決一些技術(shù)難題，回聘羅某做技術(shù)指導(dǎo)。2001年3月，羅某在做演示時(shí)左手不幸被機(jī)器軋傷，送往醫(yī)院救治，羅某向廠方提出要求享受工傷待遇，但廠里認(rèn)為羅某已經(jīng)享受了養(yǎng)老保險(xiǎn)，不應(yīng)再享受工傷待遇。

    案件分析

    對(duì)于這一問(wèn)題，法律上還沒(méi)有特別的明確規(guī)定。但根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第2條、第61條第一款對(duì)參加工傷保險(xiǎn)職工的范圍有明確的規(guī)定。凡是與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系（包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系）的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者，都應(yīng)該屬于工傷保險(xiǎn)的范圍之內(nèi)。退休人員如果回聘到企業(yè)單位的，發(fā)生工傷事故，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，認(rèn)定為工傷，并享受工傷待遇。

    但是，如果地方性的實(shí)施辦法或者細(xì)則對(duì)此類問(wèn)題做了明確規(guī)定，排除這種情況認(rèn)定為工傷的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體規(guī)定來(lái)執(zhí)行。

下一篇:雇用合同爭(zhēng)議不需進(jìn)行訴前勞動(dòng)仲裁 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:續(xù)簽勞動(dòng)合同的法律要件 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】