閱讀 :395

　　15日，由省軟件協(xié)會和湖北誠明律師所聯(lián)合，主辦了一場軟件行業(yè)知識產(chǎn)權保護咨詢講座，來自中國光谷的40余家IT企業(yè)的代表與會。市法院知識產(chǎn)權庭的李藝虹庭長講述了一個生動的案例。

　　上海A公司、武漢A軟件公司的股東相同，其人員、資金、軟件開發(fā)等也統(tǒng)一管理。自1993年起，A公司先后完成了《建筑工程量自動計算軟件》、《建筑工程鋼筋翻樣軟件》（簡稱A版軟件）。其中，張先生、劉先生是該軟件的主要研制人員。

　　1999年后，劉先生、張先生離開上述公司，另行加入上海B公司、武漢B公司，其后推出《鋼筋翻樣軟件》、《建筑工程量自動計算軟件》（簡稱B版軟件）。兩家公司為此打起了官司。

　　經(jīng)中國版權保護中心對A、B兩個版本進行鑒定發(fā)現(xiàn)，A、B版軟件的源程序構成實質(zhì)性相同。

　　法院審理認為，根據(jù)《計算機軟件條例》，軟件的著作權屬于軟件開發(fā)者。A公司是A軟件的實際開發(fā)者和著作權人。劉先生其所完成的開發(fā)成果，應屬于職務成果，不享有著作權。

　　法院據(jù)此認為，跳槽者違反了有關競業(yè)禁止的規(guī)定，遂判決上海B公司、武漢B公司停止侵權，向上海A公司、武漢A公司賠償20萬元。

　　李藝虹稱，軟件企業(yè)要有自我保護意識，軟件一經(jīng)開發(fā)完成，要到版權部門進行版權登記，并在升級后隨時更新登記記錄。一旦發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)盜版，應當迅速與法院、公證處聯(lián)系，申請訴前證據(jù)保全，從而為下一步的索賠，鎖定相對完整的證據(jù)鏈。

下一篇:企業(yè)不同意也能建工會 富士康設工會合理合法 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:勞動合同法:企業(yè)裁員門檻和經(jīng)濟補償提高 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】